Microsoft cierra los chats gratuïtos
Esta medida se ha interpretado, desde muchos sectores, como una medida para presionar a los usuarios a adherirse a los servicios de pago. Queda claro que con el vendaval de demandas que se estan sucediendo en EUA acerca del intercambio de archivos, de la pornografia on-line, .....Microsoft ha creido más oportuno evitar riesgos legales y económicos innecesarios por una actividad que no le reporta ningún beneficio económico del usuario.
Parece que está llegando la época en que la "jungla" de Internet se empieza a desforestar, y es que en una discusión mantenida con compañeros abogados, el mundo digital no debe rehusar la regulación que hemos establecido en el mundo real. Internet no puede hacer volar por los aires derechos o libertades que tanto han costado conseguir en el mundo real. Aún así, queda mucho camino por andar y empezando por la modificación de nuestra LSSI debemos establecer una regulación del mundo digital coherente y de acuerdo con los principios legislativos que rigen nuestra vida ordinaria adaptados a las peculiaridades de la red.
La noticia acerca del cierre de los chats
AQUI en ingles, y
AQUI en castellano.
Apoyo a la privacidad
Informe la edición digital del NY times del desmantelamiento de una oficina federal estadounidense dedicada al control de la información de los ciudadanos norteamericanos. Dicha decisión proviene del Congreso, quien después de aprobar el presupuesto solicitado por George Bush, ordena el desmantelamiento inmediato de la oficina, llamada "Information Awareness Office". Sus competencias o proyectos vigentes pasaran a
DARPA (la Agencia americana dedicada a la investigación en defensa, y creadora del primer embrión de la red Internet).
La noticia completa
AQUI
Las políticas públicas de acceso a Internet
De un par de años hasta la actualidad, los poderes públicos han ido creando, a nuestro parecer de modo insuficiente, políticas públicas para la difusión de la llamada "Sociedad de la Información". Desde luego los poderes públicos son probablemente quienes más han apretado en este sentido, pues son los primeros conscientes de que banalizar y menospreciar el acceso de un país como el nuestro significaría dejarlo en la cuneta del desarrollo. Actualmente, son las tecnologías y su disponibilidad lo que va a marcar una mayor diferencia entre los países desarrollados y los que se encuentran en "vías de desarrollo" (bonito eufemismo para referirse a la pobreza).
Este conocimiento como decimos ha generado numerosas políticas y concursos públicos. Estos últimos se originan porque uno de los pilares de la evolución es la llegada de Internet al ámbito rural. A este respecto, cabe indicar que en la reforma de la ley de telecomunicaciones se ha contemplado el servicio de Internet (con un módem de 56000 baudios) como servicio universal (eso quiere decir que cualquier miembro del territorio tiene derecho a pedir que se le ofrezca este servicio a un precio razonable se encuentre donde se encuentre). Ahora bien, según esta noticia de la Vanguardia hay varias compañías que pujan por la instalación de una red de alta velocidad en la Catalunya rural.
La noticia
AQUI (suscripción gratuita necesaria).
Para conocer mejor las políticas de la Administración electrónica en España, pinchad
AQUI,,
Si quereis conocer el plan que ha sustituido al fracasado plan Info XXI, pinchad
AQUI
También hay otras iniciativas públicas, que podéis encontrar
AQUI, incluyendo el proyecto de ley de telecomunicaciones.
La Seguridad en la Red
Actualmente, cuando la conectividad o las prestaciones de la red ya han alcanzado un nivel considerable -velocidad de navegación suficiente con el ADSL, una cierta estabilidad del sistema, etc...- la gran preocupación de todos es la Seguridad. Por ello, desde hace tiempo exiten grupos de expertos en seguridad encargados de evitar los daños que generan fenómenos como los gusanos, ataques de DoS, o cualquier tipo de intrusión que pueda dañar nuestro equipo.
ahora en EUA, los federales se han decidido a crear un grupo de estos expertos. La noticia
AQUI
Para saber más sobre el grupo de expertos en seguridad radicado en España, visitad su
PÁGINA.
Verisign dirigirá nuestras búsquedas
En
IcannWatch encontramos una noticia que, aunque en esencia no es novedad (pues Verisign siempre se ha dedicado a hacer lo que quiere en el tema de nombres de dominio -controlando aún la gestión del .com y .net-), si que sorprende por la técnica de ejecución. Verisign, a través de un sistema buscador propio "Site Finder", sugerirá a todos aquellos usuarios cuyas peticiones no sean resueltas por el DNS, otras páginas similares pero no exactamente la que buscava el usuario. Este sistema se complementa con el hecho de que las direcciones sugeridas, obviamente seran esponsorizadas y Verisign cobrará por el sistema de "pay-per-click".
Tal y como defiende IcannWatch esto generará muchísimos beneficios, aunque todos para Verisign.
La noticia también la podéis leer
AQUI
A la carcel por el MP3
Empiezan a ser frecuentes las sentencias penales al respecto de la actividad del pirateo. Según publica la página
Afterdawn.com una pareja ha sido condenada en Inglaterra a sendas penas de privación de libertad de 18 meses él y 9 meses ella.
La verdad es que la via penal es la que mejor funciona a nivel ejemplificante, y más en el formato de explotación que utilizaban estos sujetos que no era más que el conocídisimo "top manta", aunque las copias las realizaban en su casa y de ahí las distribuían.
En España el caso más parecido fue el que enfrentó a la
BSA y a
Angel Oso, en el famoso caso de la página de "viva el jamón y el vino" (podéis ver más información del caso en la página de Angel Oso, aunque claro, es su versión....). La diferencia es que en esta página la distribución que se realizaba no era de música sino de programas informáticos, en especial, "cracks" (programas utilizados para deshabilitar sistemas de seguridad o para generar errores en otras máquinas o programas).
La noticia
AQUI.
Y después del cómo se demanda viene a quien....
Si en nuestro último "post" exponíamos como se efectúan las demandas por parte de la RIAA, ahora nos hacemos eco de la demanda que la RIAA ha presentado contra 261 particulares, acusados de presuntos delitos contra la propiedad intelectual, por la descarga de archivos musicales. La verdad es que esta noticia se multiplica a lo largo de innumerables pàginas.
Como noticia la podéis encontrar en el
NY times (suscripción gratuita necesaria), en
NEWS.COM, etc...
Incluso podéis encontrar instrucciones para no ser demandado por la RIAA,
aqui.
..... el P2P dará que hablar.....
Crónica de una demanda anunciada
Cnet news publica en las noticias de esta semana como la
RIAA consigue demandar a los usuarios que descargan música de Internet. En el artículo se describen los pasos a través de los cuales va generando pruebas, y como finalmente apercibe y demanda al usuario Pirata.
La noticia
AQUI. Si sois de los que bajáis música ya sa´béis lo que no hacer o lo que no bajar.
Este procedimiento es el que pretendían efectuar aquí cuando el despacho de
LANDWELL anuncio que iba a demandar a 95.000 usuarios. Durante meses se introdujeron en redes de P2P como si fueran usuarios, analizando si los archivos eran de sus clientes y si estaban protegidos. Aunque la realidad es que se quedaron en ese paso pues como ya anunciamos hace un tiempo, la unidad de delitos informáticos de la policia no había recibido ninguna denuncia.
El respeto a la privacidad puesto en duda
Publicaba el blog de la facultad de Yale una noticia, que coloquialmente supone una sospecha un tanto "peliculera", pero que los que trabajamos en el tema de la privacidad conocemos o suponemos por indicios notables.
Lawmeme expone, en el enlace indicado, como existe una base de datos para el control de todos los americanos adultos.... bien el hecho deja sin palabras pues no es cuestión de que conozcan la información personal básica (esto lo conocen nuestros respectivos ayuntamientos y ademas es respetable y recomendable que sea así), sino de que tengan un control exhaustivo de nuestra información para motivos no tan loables como el servicio al ciudadano. Además el fenómeno es aún más peligroso, pues la base de datos se genera del cruce de distintas, siendo este el hecho que arroja mayor información de los sujetos afectados.
Al respecto de este tema hay otra iniciativas en los mismos Estados Unidos para el control de las comunicaciones como
Carnivore, o en Inglaterra, además de la aprobación normativa de una ley que autoriza al control de las comunicaciones, existe
Echelon, proyecto que persigue los mismos objetivos que Carnivore: el control de la información personal.
Zucarinni Arrestado
John Zucarinni, uno de los ciberpiratas más conocidos en el mundo Internet ha sido arrestado.
El Trademark Blog, informa de todos los detalles en dos entregas,
aquí y
aquí
Cierre de Donkeymania.com por presunto delito
Según informa la edición digital de la Vanguardia, mediante auto fechado en 1 de agosto el juzgado de instrucción número 3 de Madrid, ha dictaminado el cierre temporal de la página
Donkeymania.com (si queréis ver la última edición de la página pinchad
aquí).
El cierre temporal obedece a la medida cautelar dictada en virtud del proceso por un presunto delito contra la propiedad intelectual. Toda vez estaremos atentos a la información que se desprenda de la consecuente instrucción, así como al fallo del tribunal correspondiente.
La noticia
AQUI (suscripción gratuita necesaria).
Propiedad intelectual y agotamiento del derecho de distribución
VS 
Un nuevo conflicto, que vuelve a remover las estructuras de la propiedad intelectual, ha surgido esta vez entre un particular (George Hotelling) y la más importante casa de subastas on-line (e-bay).
George Hotelling descargó de forma legal del site de Apple (Itunes) un archivo musical, satisfaciendo de este modo los derechos de propiedad intelectual correspondientes. Este archivo lo puso en subasta en la página de ebay, quien decidió cerrar la subasta arguyendo que no se adaptaba a las condiciones que se encuentran en su página para acceder al servicio, puesto que no se permite vender productos que deban descargarse.
El problema real se circunscribe en el marco del llamado, en el derecho europeo, derecho de
distribución (en EUA como se enuncia en el artículo gira en torno a la doctrina de la "first sale"). En el RD 1/1996 se especifica el fenómeno del agotamiento del derecho de distribución después de la primera venta. Es decir el titular de los derechos de propiedad intelectual tiene un derecho exclusivo de distribución, que se agota una vez se realiza la primera venta (en el ámbito de la UE) para el producto. El problema ahora surge cuando el producto no es tangible, no se incluye en el concepto de "ejemplar" que se utiliza en la descripción del derecho.
Veremos como acaba el conflicto, puesto que puede originar la posibilidad de que se agote el derecho de distribución para partes del ejemplar (si cabe su división) o por el contrario que se elimine tal agotamiento para obras digitales.
La noticia
AQUI
Usurpación de identidad, e-mail y Responsabilidad Civil
.gif)
Uno de los temas más preocupantes y conflictivos en el ámbito del uso del correo electrónico siempre ha sido desde su inicio la facilidad de identificación del remitente del mismo. En el caso de cuentas de correo de servicios webmail (como hotmail, mixmail, yahoo,....) no se plantean problemas de responsabilidad civil (siempre que realmente no haya participación del ISP) puesto que como podemos leer en las condiciones generales de dichos servicios, lo que tu hagas con ellos es tu responsabilidad. Y aunque en determinados casos se puede discutir, en la mayoría, si el ISP ha sido diligente y se ha preocupado de tener un buen asesor, tiene las de ganar.
En cambio, en el caso de empresas con dominios propios como podrían ser los millones de titulares de Dominio de internet (telefónica.net, por ejemplo), pueden surgir claros problemas de responsabilidad civil, por la ya más que citada culpa "in vigilando" asignada al empresario.
Algo relativo ha sucedido en el caso de
Amazon, quien ha visto como ciertos "spoofers" han utilizado su nombre para mandar cantidades ingentes de correo comercial usurpando su identidad. Amazon los ha demandado, sobretodo teniendo en cuenta lo calentito que esta el tema del SPAM. La noticia la podéis leer en inglés
aquí. , y en francés la podéis encontrar en el fenomenal
Sans Blog!, dedicado a temas relacionados con las TIC y marcas.
Responsabilidad de los ISP's
Un nuevo caso de responsabilidad por "linking" (tal y como se define en la Directiva 2000/31 y en nuestra LSSI) ha involucrado a Google (podríamos decir que el mayor "linkador" a nivel mundial) y a Sharman Networks, propietaria del software de intercambio de archivos Kazaa.
Sharman comunicó a Google el hecho de que su motor de búsqueda enlazaba con ocho páginas distintas que ofrecían un software (el llamado Kazaa Lite) que no es más que la versión hackeada del programa de dicha compañía. Tal y como definen las normas indicadas el prestador de servicios se podrá acoger a la exención de responsabilidad prevista si: a) desconoce que el lugar de destino donde enlaza contiene elementos o productos ilícitos, y b) en caso de conocer tal extremo, actúa con pronta diligencia para retirar los correspondientes enlaces, de acuerdo con las normas de uso que regulan el sector.
Por tanto, parece que según
la noticia que hemos leido y en virtud de la normativa europea, y la española, Google habría actuado con diligencia una vez conocido el hecho de enlazar con contenidos ilícitos. Parece ser que la legislación americana es próxima en este aspecto a los mismos conceptos ne lo que refiere al "linking".
Al respecto de la responsabilidad de los intermediarios por las conductas que realizan en la red hay un trabajo excelente, realizado por el profesor Miquel Peguera, que podeis encontrar
aquí.
Internet y privacidad
Una nueva decisión judicial en EUA parece acotar un poco más el tema de la identificación de los usuarios de las redes "Peer-to peer". La polémica desatada por la solicitud de la RIAA, y aquí en España por el amago de presentación de denuncia del despacho Landwell (leía el otro día que la BIT-la brigada de la policia dedicada a delitos informáticos- no había recibido finalmente ninguna denuncia por el tema de las redes P2P), a los diferentes ISP's de los nombres de los usuarios de los servicios de estos, va perfilándose poco a poco.
En una decisión no relacionada con éste tema la corte del 9th Circuit Americano ha declarado que quien utiliza los requerimientos lo debe hacer sin traspasar una cierta responsabilidad y, prácticamente diríamos que sensatez. Aún así según expertos la sentencia viene a perfilar la posibilidad de requerir a los ISP's información en virtud de la siempre discutida DMCA (Digital Millenium Copyright Act).
En mi opinión, deben protegerse los derechos de propiedad intelectual, pero no debe concederse tanto poder a una asociación de empresas, sino que deberían respetarse las garantías de derecho en todo lo referente a prohibir la autotutela, siendo los tribunales o los órganos administrativos competentes los que actuen.
La noticia la podéis leer, en
CNET news
Propiedad Intelectual
Numerosos internautas, así cómo numerosas asociaciones se han manifestado en contra de la propuesta de directiva de patentabilidad del software. Esta directiva que era sometida a voto ayer en sede del Parlamento Europeo viene a asimilar el sistema americano donde si es posible solicitar patentes acerca de procedimientos o sistemas informáticos, a diferencia del sistema normativo europeo.
Estas medidas provocan problemas o conflictos en EUA tales como uno del que informamos entre la compañía Acacia (quien patentó un sistema de Streaming) y la industria pornográfica. En mi opinión no se deben patentar procesos, por innovadores que sean, puesto que lo que debe ponerse es el medio al servicio del usuario y de la evolución. Por ejemplo, si alguien patentará la conexión ADSL o una mejor, los demas competidores deberían pagarle el uso de su sistema, si así lo desearan o inventar uno nuevo, con el consiguiente coste para el usuario final. Por lo que en defensa del destinatario de los servicios de Internet, que será quien acabará pagando la guerra por las patentes, protejamos a quienes lo merecen y no a compañías que invierten sus beneficios en mejorar, que en el fondo debe ser su "leiv motiv".
De la noticia informan numerosas páginas, como
ésta, y como siempre, en caso que se vean afectados los derechos de los internautas, la
Asociación de Internautas
Protección de Datos
El grupo del artículo 29 ha publicado hace poco un nuevo documento acerca de los datos de carácter biométrico. Refiere esta categoria a aquellos datos identificativos de nuestra persona relacionados con nuestras características físicas esenciales, como podrían ser las huellas dactilares o el iris del ojo.
Este tipo de datos ofrecen una capacidad de identificación casi perfecta, sin margen de error, puesto que además los mecanismos de lectura de estos datos permiten detectar incluso si el elemento analizado sigue "vivo" (hablando en plata).
Este sistema de identificación tan solo plantea un grave problema, tal y como me hizo caer en la cuenta el profesor Guillermo Ormazábal, quien explicándonos la vertiente jurídica de la firma digital comentó que la copia de este tipo de datos es fulminante, puesto que un password descubierto o copiado puede ser sustituido, però un dato biométrico no.
El trabajo lo podéis encontrar en la página de la
Comisión
Más información sobre los datos biométricos
aquí
Verano vírico
Numerosas noticias, acerca de infecciones víricas masivas, de las computadoras conectadas a la red, inundan todos los blogs o ediciones digitales de todos los periódicos. Últimamente surgen también las noticias relativas a la detención de quienes los crearon. Aunque no he podido estar mucho al caso, el que parece haber sido el que ha producido mayor destrucción es el Blaster, un virus que a parte de propagarse por el correo electrónico, apaga el ordenador cuando se ejecuta. Además, el mismo gusano se reinicia sino somos lo suficientemente diligentes como para bajarnos el parche de Microsoft.
Para leer las noticias acerca de los virus más potentes, rankings y demás nada mejor que visitar esta
página, o
ésta, o
ésta.
Si lo que quereis es una explicación acerca de que son y como funcionan, pinchad
aquí, y si quereis ver la campaña antivírica que ya os indicamos antes del verano, podéis ver las cifras
aquí.
Aún así, nuestro consejo a nivel genérico es que no abrais ningún "attached" o archivo adjunto que no provenga de un emisor de vuestra confianza y aún así leed bien el nombre del archivo (hay que tener en cuenta que según las cifras de la campaña antes mencionada más de la mitad de las infecciones se producen a través del correo electrónico. Procurad utilizar programas de correo que no abran el correo directamente sino que primero descarguen el título del mensaje y después permita abrirlo.
Bienvenidos después de vacaciones
El blog que mantenemos los socios de Altic os informa que puesto que terminan las vacaciones no nos queda más remedio que volver a retomar los hábitos y colgaros las noticias que a su juicio sean las más interesantes. Las ireis viendo a lo largo de toda la temporada. Espero os gusten!
